<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<marc:record xmlns:marc="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
   <marc:leader>00000nam a2200000 a 4500</marc:leader>
   <marc:datafield ind1="1" ind2=" " tag="100">
      <marc:subfield code="a">Grüter, Thomas</marc:subfield>
      <marc:subfield code="4">aut</marc:subfield>
      <marc:subfield code="e">Verfasser/-in</marc:subfield>
   </marc:datafield>
   <marc:datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
      <marc:subfield code="a">Magie</marc:subfield>
   </marc:datafield>
   <marc:datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
      <marc:subfield code="a">Denken</marc:subfield>
   </marc:datafield>
   <marc:datafield ind1="0" ind2="0" tag="245">
      <marc:subfield code="a">Magisches Denken</marc:subfield>
   </marc:datafield>
   <marc:datafield ind1="0" ind2="0" tag="245">
      <marc:subfield code="b">Wie es entsteht und wie es uns beeinflußt</marc:subfield>
   </marc:datafield>
   <marc:datafield ind1=" " ind2="1" tag="264">
      <marc:subfield code="b">Barth</marc:subfield>
      <marc:subfield code="c">2010</marc:subfield>
   </marc:datafield>
   <marc:datafield ind1="1" ind2=" " tag="520">
      <marc:subfield code="a">Grüter entzaubert kompromisslos magisches Denken, indem er Entstehung und Zusammenhänge detailliert wissenschaftlich erklärt. Die verschiedensten Querverbindungen (vom Geld bis zur Medizin) werden erläutert. Trotz des populärwissenschaftlichen Ansatzes (der für eine gute Lesbarkeit und originelle Zugänge sorgt) erscheint es genau umd umfassend recheriert und bietet gut verwertbare Fakten. Allerdings zeigt sich auch wieder, dass die besten Kritiker von Magie und Okkultismus aus dem Bereich der Atheisten (oder zumindest atheistisch orientierten Agnostiker, wie hier ) kommen: Grüters Entzauberung des magischen Denkens reicht weit bis in die Fragen zu Gott und Religion. -mf-</marc:subfield>
   </marc:datafield>
   <marc:datafield ind1="3" ind2=" " tag="024">
      <marc:subfield code="a">9783502151586</marc:subfield>
   </marc:datafield>
</marc:record>
